僕は、人を文系や理系に区分する意義は、きわめて薄いのではないかと考えています。
――オレって理系だからさ。
とか、
――あの人は、ずっと文系で……。
とかいう言葉を、僕はなるべく使わないようにしております。
（使ってもしょうがない）
と思っているのです。
文系や理系といった区分が多少なりとも意味をもつのは、大学受験のときくらいではないでしょうか。
つまり、「文系人間」とか「理系人間」という概念の存在を、僕は疑っているのです。
僕は高校の頃から、よく「文系的だ」といわれました。
それが嫌で、なんとか理系的であろうとし、物理学や数学に強い関心を持ち続けました。
本当は違う――理系的であろうとしたかったのではなく、文系や理系といった区分それ自体を否定したかった――
今は、そう思います。
実際に、和歌が好きなら、方程式も好きでしたからね。
僕は高校の頃から小説を書いていました。
小説を書くという行為は意外に論理を要求されます。科学的な論理といいかえてもいい。
もっとも、科学の神髄は、実験や観測による仮説の検証にありますから、「科学的な論理」というのは、必ずしも科学に特異的なものではありません。
科学の世界で必要とされる論理が、小説の世界でも、ふつうに必要とされている、ということです。
その論理の実体を説明すると、
――なあんだ、そんなこと！
と、バカにされるのですが――同じであるということが大事だと思うのです。
――あれとこれとは違う。
という認識よりは、
――あれとこれとは同じ。
という認識のほうが、僕には重要に思えるのです。
