タイでクーデターが起こった。
19日の夜に、国軍の一部が首都を制圧したらしい。
タクシン首相（暫定首相）は国連総会に出席するために国外にあった。
ただちに非情事態宣言を発したが、効き目はなかったという。
民心の離反が示唆される。
＊
僕は、タイの昨今の政情はもちろん、歴史や風土や社会や文化の詳細を知らぬ。
立憲君主制を採りながらも、議会制民主主義にたち、国王は国民に深く敬愛され、その影響力は誰も無視できぬ――
その程度の知識しかない――それも、付け焼き刃の知識だ。
また、僕はタイ国民ではない。
タイの政治に口を挟む権利はない。
それを承知で、敢えて印象論的に語るとするならば――
今回の政変は、実に後味が悪かった。
タクシン首相らが、たとえ、いかに腐敗し、いかに憎まれていようと、武力で政権を奪うことは、民主政治の否定でしかない。
いやしくも立憲君主制および議会制民主主義を標榜する国で、このような政権交代が罷り通ってしまうことは、本来、絶対にあってはならぬことである。
――看板に偽りあり。
という他はない。
が――
ここで頭をもたげてくるのは、民主政治への懐疑である。
民主政治が完全無欠な政治形態でないことは、火をみるよりも明らかだ。
だから、ためらう。
――今回のクーデターは実にけしからん！
と糾弾する気にもならぬ。
結局、何が最良かは、タイの人々によってしか判断できぬ、ということだ。
僕にとっての悪が、タイの人々にとっての悪であるとは限らぬ。
