しばしば、
――民主主義は手続きである。
といわれます。
この場合の「手続き」とは――
世の中の多く人々が、何らかの政治的な決定に対し、少しでも理解をし、納得をするための手続きです。
この話に触れるときに、いつも思うのは、
――自然科学も手続きである。
ということです。
この場合の「手続き」とは――
世の中の多くの人々が、自然現象の説明に対し、少しでも理解をし、納得をするための手続きです。
民主主義の手続きの基盤は多数決でしょう。
自然科学の手続きの基盤は実験や観測です。
ここで注意すべきは――
民主主義においては、多数決が絶対的な善であるとはみなされていない点でしょう。
多数意見が誤っていることもある――
少数意見が常に常軌を逸しているとは限らない――
が――
他にマシな手法が見当たらないので、多数決を重視せざるをえません。
自然科学も同じです。
実は――
自然科学においても、民主主義における多数決がそうであるように、実験や観測が絶対的な善であるとはみなせません。
事実や論理に基づいた説明が誤っていることもある――
事実や論理に反した説明が常に真理を突いていないとは限らない――
が――
他にマシな手法が見当たらないので、実験や観測を重視せざるをえないのです。
こうした観点でみてみると――
民主主義と自然科学とは、驚くほどに似ています。
自然科学の確かさや危うさは、民主主義の確かさや危うさに通底しているといってよいでしょう。
