疑似科学の話と本当の科学に基づいた話とを見分けるには――
どうしたら、よいのでしょうか。
――疑い深くなる。
というのが――
最も確実な解決策のようです。
いかにも科学的な話をきいたときに、まずは、
――それは本当か。
と問いかけること――
それが疑似科学の疑似性に気付く第1歩です。
「疑う」というと、何だか酷く否定的な語感を伴いますが――
科学の世界では、疑いこそが営みの基本です。
疑うからこそ、自分で調べる気になるのですね。
自分で調べる気になるからこそ、分厚い成書や難解な論文を読んだり、込み入った実験や長期間の観察を行ったりする気になるのです。
本当の科学によって得られた知見は、今日までの科学者たちによって、疑いの眼差しを繰り返し向けられてきたものばかりです。
その眼差しを跳ね返し続けてきたものだけが、
――科学的知見
として、科学の世界に受け入れられています。
科学の世界では、疑いの眼差しは、むしろ歓迎されるのです。
なぜならば、それを跳ね返し続けることによってしか、知見の正統性を主張できないからです。
疑似科学では、疑いの眼差しは忌避されます。
疑いの眼差しを無視し続けることによって、知見の正統性を担保しようとするのです。
