とある会誌のエッセイを読んでいて――
思わず笑ってしまいました。
どんなエッセイかというと――
その昔――バブル期の頃に「３高」という言葉がもてはやされていた、と――
曰く、
――高学歴、高収入、高身長
ですね。
未婚の女性が結婚相手に求める条件です。
その後、バブルが弾け、女性は身の丈にあった「３平」を求めるようになった、と――
曰く、
――平均的な学歴、収入、身長
です。
さらに、失われた20年を経て――
今や女性は「３低」を求めている、と――
曰く、
――低姿勢、低依存、低リスク
です。
「低姿勢」というのは、威圧的ではなく、丁寧で真摯な態度で他者を尊重する――
「低依存」というのは、家事などの身の回りのことを結婚相手に頼らない――
「低リスク」というのは、資格や免許や技術があってリストラにあいにくい――
これら「３低」に、もう一つ「低燃費」を加えて「４低」と称する向きもあるそうです。
「低燃費」というのは、浪費をせずに節約に励むことができる――
ここで――
筆者の方が疑義を提示されます。
そもそも「４低」を兼ね備えた男性が結婚を望むだろうか、と――
「３低」とは、つまり、自立していて、かつ覇気のない男性のことである、と――
そんな男性が「低燃費」志向まで兼ね備えてしまったら、結婚など、望むわけがない――
結婚生活の維持には多大なエネルギーを要するのだから、と――
（たしかに一理あるな）
と思いました。
が――
野暮を承知で、あえて異論を唱えさせて頂けば――
「３低」は、たしかに自立した男性ではあるでしょうが――
決して覇気のない男性ではないでしょう。
低リスクの職に就き、日々、低姿勢で働き、暮らす男性を、一様に「覇気がない」と断罪するのは、いかがなものかと思います。
丁寧で真摯な態度で他者を尊重することができず、つねに威圧的であって、しかもハイリスク・ハイリターンの職に拘りつづける男性を「覇気がある」とは、とてもいえないでしょうから――
「４低」のうちの「低燃費」が、結婚とは根本的に相容れない要素であるというご指摘は――
まさにその通りと思います
