誰かの奇抜な主張を見聞きしたときに――
（なんか、それ、おかしいと思うよ）
と感じた場合でも――
その奇抜な主張のどの部分が、どんなふうにおかしいのかを――
なかなか具体的には指摘できないことがあります。
ただ、直感的に、
――おかしい。
と感じるだけで――
分析的かつ論理的に、
――ここが、おかしい。
とは指摘できないのですね。
たいていは、
（そんなウマすぎる話があるわけないだろう？）
という感覚が、「おかしさ」の根っこになっているのですが――
そのどこが「ウマすぎる」のかが、きちんとは説明できないのですね。
でも――
先方は、
――だって、ホントにこうなったら、万々歳でしょ？ そして、実際に、そうなるんですよ。
と畳みかけてくる――
……
……
そのうちに、こう思えてくるのです。
（まぁ、騙される自由というのも、あるのかな……）
と――
たとえ騙されても――
あとで悔いなければ、よいのですよね。
（「ひょっとして騙されてるかも……」と思いながらも騙されていたんだから、まあ、仕方ないよね）
と――
詐欺の被害に遭うときの心境とは――
こういう心境なのかもしれません。
