一般に、抽象的な議論は嫌われますが――
もし、誰もが避け難い強烈なテーマで抽象的な議論をするならば――
そんなには嫌われないようです。
「誰もが避け難い強烈なテーマ」とは――
例えば、
――恋
とか――
人間が普遍的に備えている根本的な本能として、およそ異論が出なさそうなものに――
性欲と食欲との２つがあります。
これら本能に深く関わるテーマであれば――
たぶん、
――誰もが避け難い強烈なテーマ
となりうるでしょう。
が――
このことをふまえると――
「恋」以外にも「食事」が抽象的な議論のテーマになりそうですが――
そうではありません。
食事の対象は千差万別であり、食事の仕方も色々ありますから――
食事の議論は、どうしても個別具体的になりがちです。
つまり――
「食事」というテーマは、本来、抽象的な議論に不向きである、と――
これに対し――
恋の対象は基本的には１つ（異性）しかなく、恋の仕方も基本的には１つ（対象に何らかの方法で関わり続ける）しかありませんので――
抽象的な議論のテーマには向いているのですね。
＊
きょう――
僕は――
かなり抽象的な学術エッセイをつまみ読みしたのですが――
テーマが「恋」であったので――
予想外に面白く読めました。
