――過去へ旅行に出かけ、過去の自分を殺してしまったら、過去へ旅行に出かけている現在の自分は、どのように説明をされるのか。
との疑問に対し――
例えば、
――現在の自分が過去へ旅行に出かけたら、現在の自分は存在をしなくなり、また、過去の自分も存在をしなくなるので、現在の自分が過去へ旅行に出かけ、過去の自分を殺す、ということは起こりえない。
と答えることは、
――現在の自分が存在をしなくなると、どういうわけか、過去の自分も存在をしなくなる。
ということを前提としているために――
かなり苦しい説明である――
ということを、きのうの『道草日記』で述べました。
他の説明は、どうでしょうか。
例えば、
――現在の自分が過去へ旅行に出かけ、過去の自分を殺したら、過去へ旅行に出かけている現在の自分は消滅をする。
という説明は――
時間旅行を主題とする物語では、しばしば採用をされています。
あるいは――
次のような説明も採用をされうるでしょう。
――現在の自分が過去へ旅行に出かけ、過去の自分と出会ったら、過去へ旅行に出かけている現在の自分は人格が変化をする。
……
……
もちろん――
どちらも、かなり苦しい説明です。
最も苦しい部分は、
――過去へ旅行に出かけている現在の自分が、なぜ消滅をするのか。
や、
――過去へ旅行に出かけている現在の自分が、なぜ人格の変化をするのか。
です。
その「消滅」や「人格の変化」は、「過去へ旅行に出かけている現在の自分」に対し、何が、どのように作用をした結果なのか――
その説明が、まったくなされていません。
――因果の原理が、超時間的に作用をした結果である。
としか、いいようがない――
それでは、まったく説明になっていません。
そもそも――
因果の原理は、時間的にしか作用をしえないはずです。
