いわゆる新型コロナ・ウイルス感染症に対し、日本国政府が採った方針は、まずまず妥当であった――
ということを――
3月12日の『道草日記』で述べました。
中国・武漢市内での感染状況から、軽症者ないし無症状者が8～9割を占め、それら人々が普段の生活を続けることで、感染の爆発的な拡大を引き起こしている、ということを悟った上で――
新型コロナ・ウイルス感染症が、近い将来、日本国内で蔓延することは避けられないと考え――
それが避けられない以上――
考えうる最悪のシナリオだけは何としても避ける――
この一点に特化した対策を、日本国政府は、すでに1月下旬の段階で採りつつあったようです。
その“考えうる最悪のシナリオ”というは、
――爆発的感染急増に伴う医療崩壊
でした。
3月下旬現在、イタリアやスペイン、フランス、ドイツなどで起こっている事態――あるいは、起こりかけている事態――が、そうです。
この爆発的感染急増を防ぐには、何が大切か――
それは、
――全体の8～9割を占める軽症者や無症状者が、病院や医院に殺到することなく、自宅で療養に専念すること
である、と――
日本国政府は考えました。
この考えに基づき――
例えば、新型コロナ・ウイルスを検出するための検査――ポリメラーゼ連鎖反応（polymerase chain reaction, PCR）検査の実施に制限をかけました。
これは、
（英断であった）
と、僕は思います。
この制限は、自分が感染しているかどうかが気になる人に検査を受けさせない、ということですから――
一見、ムチャクチャな対応です。
が――
医学の基本に則れば、きわめて妥当な制限でした。
そもそも――
なぜウイルスの検出を試みるのか――
どの種類のウイルスによる感染症かを正確に診断し、特異的な治療を素早く実行に移すためです。
残念ながら――
新型コロナ・ウイルス感染症については、2020年3月下旬の時点で、特異的な治療の方法は確立されていません。
その確立に向けて、様々な予測は立てられていますが――
いずれも自然科学的な検証は、これからです。
よって――
新型コロナ・ウイルス感染症が疑われる場合には、
――症状・徴候を和らげ、自然回復を待つ。
という対症療法を素早く実行に移すだけなのです。
対症療法というのは、ぜんぜん特異的な治療ではありませんので――
ウイルスの検出に時間を費やす意味はありません――むしろ、その時間（自宅と病院・医院とを行き来する時間）がもったいない――という話になります。
それで――
日本国政府は、新型コロナ・ウイルスの検出――いわゆるPCR検査――に制限をかけたのであろうと、推測されます。
こうした考え方は、
――医学の美しさ
を体現している、といってよいでしょう。
“医学の美しさ”とは何か――
実は――
いくつか“美しさ”があるのですが――
新型コロナ・ウイルス感染症についていえば――
それは、
――必要なことだけを素早く行い、余計なことには目もくれない。
という方針です。
なお――
ここでいう「医学」とは、昔ながらの臨床医学――医療の実践の現場に具体的な方針を与える学問――のことです。
