――まず先に細胞が出現をし、次にウイルスが出現をした。
と、今日、多くの科学者たちが考えている――
ということを、きのうの『道草日記』で述べました。
――まず先にウイルスが出現をし、次に細胞が出現をした。
と考える科学者は、そんなに多くはない、と――
……
……
以上のことを、もう少し厳密にいおうとしますと――
きのうの『道草日記』でも述べたように――
以下の通りとなります。
＊
多くの科学者たちは、
――Ａ1：細胞が、細胞であり続けるのに必要な最小限の遺伝情報を捨て去ることで、ウイルスへ進化を遂げた。
か、
――Ａ2：細胞の体の一部が、細胞の遺伝情報の一部を伴って体から飛び出すことで、ウイルスへ進化を遂げた。
かのどちらかと考えていて、
――Ｂ：ウイルスのうち、１つだけ細胞へ進化を遂げたものがあり、他は全てウイルスへ進化を遂げた。
と考えている科学者は、そんなに多くはない――
＊
……
……
実は――
こうしたいい方でも、まだ厳密さに乏しいのです。
一般に――
生命の進化をやや厳密に論じようとすると――
どうしても、言葉遣いが複雑になってしまう傾向があります。
どういうことか――
……
……
冒頭で述べたことを、さらにもう少しだけ厳密にいおうとしますと――
以下のようになります。
＊
多くの科学者たちは、
――Ａ1：“細胞とウイルスとの共通祖先”が、“細胞とウイルスとの共通祖先”であり続けるのに必要な最小限の遺伝情報を捨て去ることで、“ウイルスの祖先”へ進化を遂げた。
か、
――Ａ2：“細胞とウイルスとの共通祖先”の体の一部が、“細胞とウイルスとの共通祖先”の遺伝情報の一部を伴って体から飛び出すことで、“ウイルスの祖先”へ進化を遂げた。
かのどちらかと考えていて、
――Ｂ：“細胞とウイルスとの共通祖先”のうち、１つだけ“細胞の祖先”へ進化を遂げたものがあり、他は全て“ウイルスの祖先”へ進化を遂げた。
と考えている科学者は、そんなに多くはない――
＊
……
……
何がいいたのかといいますと――
――現代の地球上に存在をしている細胞やウイルスが、太古の地球上においても、同じように存在をしていたわけがない。
ということです。
太古の地球上において――
もし「細胞」や「ウイルス」と呼びうるものが存在をしていたとしても――
それは、
――細胞の祖先
もしくは、
――ウイルスの祖先
と呼ぶべきものであり――
もし、それが細胞かウイルスかさえ判然としないのであれば、
――細胞とウイルスとの共通祖先
と呼ぶべきである――
ということです。
このような言葉遣いは、ひとたび、その約束事が共有をされた上でなら、そんなに煩雑には感じられないのですが――
その約束事が共有をされずに、いきなり用いられたりすると――
けっこう煩雑に感じられるものです。
――些事
といえば、些事ですが――
ちょっと気をつけなければなりません。
