――批判的思考
のことを思うとき――
どうしても気になるのは、
――論理的思考
との違いです。
――批判的思考
について――
おとといの『道草日記』では――
要するに、
前提
↓
論理１
↓
論理２
↓
：
↓
論理ｎ
↓
結論
の流れを重くみること、あるいは、つねに念頭に置くことが、
――批判的思考
である――
と述べました。
これに照らせば、
――論理的思考
のことは、次にように述べられます。
論理１
↓
論理２
↓
：
↓
論理ｎ
の流れを辿ること――
――批判的思考
では、“前提”や“結論”に要点があります。
そして――
その“前提”や“結論”の中身の妥当性に、つねに批判的な視線が向けられる――
この場合の「批判的」は、英語の「critical」に当たります。
意味は――
7月15日の『道草日記』で述べたように――
――物事の良し悪しを決定的に評する。
ないし、
――物事を本質的に評する。
です。
――批判的思考
について――
この思考に、ある程度、親しむと、
――論理的思考
との違いが、よくわからなくなってきます。
とくに、
――論理的思考
に慣れていない人には――
そういう傾向が強いようです。
まあ――
わからないでもありません。
前提
↓
論理１
↓
論理２
↓
：
↓
論理ｎ
↓
結論
と、
論理１
↓
論理２
↓
：
↓
論理ｎ
との違いです。
とくに、「ｎ」の自然数が大きければ――例えば、「10」とか「30」とかであれば――
たしかに、両者の違いは些細にみえてしまうでしょう。
