医学を学び始めて14年になりますが――
最近、ようやく医学の楽しさがわかってきました。
大学1、2年の頃は、それが全然にわからずに、ずいぶん苦労しましてね。
なぜ、あの頃は楽しめず、今は楽しめているのかというと――
少なくとも僕の場合は――
医学の全貌がみえているか、みえていないかの違いだったと思います。
医学は、生物学に似ており、それゆえに、
医学 ＝ ヒトの生物学
という図式が示されることもありますが――
この図式に縛られているうちは、医学の全貌はみえません。
医学は医療と不可分です。
実際に家庭や職場や街頭などで病気に教われ、その後、病院などで治療に取り組む人間の姿をみることなしには、いかなる医学的知見も消化することはできません。
医学では、学問体系としての完成度は二の次です。
病気で苦しんでいる人たちを前にして、何をしてあげられるのかを考え、その考えを実行に移すにはどうしたらいいのか――その方法論としての完成度が、医学では一番に重視されるのです。
だから――
医学を学んでいると、ときに深刻な矛盾に気づきます。
ひところ盛んに議論された臓器移植医療などは、その典型といえます。
ドナーやドナーの診療に携わる人たちと、レシピエントやレシピエントの診療に携わる人たちとの間には、広く深い溝があります。
実に深刻な矛盾です。
そうした矛盾を無くそうとするのではなく、矛盾を抱えたままで何ができるか――
それを考え続けるのが医学の面白さです。
医学と医療との不可分性は、医療を踏まえない限り、医学は理解できないことを示唆します。
つまり、医療従事の経験がなければ医学を楽しむことは難しい――
それは、明らかに医学を非普遍的な学問へ変質させている要素といえます。
医学にとっては、まことに不幸な事情といわなければなりません。
そのような非普遍的な性質を帯びているということは――
医学は、厳密には、学問ではないのかもしれません。
