いわゆる有識者と呼ばれる人たちの中には――
政治の世界に対し、ときどき、
――奇策
を提案する人がいます。
アイディアとしては面白く、
（巧いこと考えるな～）
と感心させられることが少なくないのですが――
同時に、
（よりによって政治の世界に提案しなくても～）
と落胆することも少なくありません。
（そんなことしても意味ないんだけどな～）
と――
……
……
政治に奇策は――
向かないのです。
とくに民主主義の政治には――
まったく向きません。
なぜか――
民主主義の政治では――
あらゆる政策の決定に、社会の多数派の同調や共感が必要であるからです。
当然、奇策の決定にも、それらは必要です。
奇策は、いったん成功してしまえば、同調や共感は得られやすいのですが――
成功するまでは、必ずといってよいほどに敬遠されたり嫌悪されたりします。
社会の多数派の同調や共感を得るのは、
――まずムリ
といってよいでしょう。
一方――
……
……
ビジネスやサイエンスの世界、あるいは、スポーツやアートの世界では――
奇策が向いているのですね。
むしろ――
それら世界では、斬新な奇策が常に渇望されているといってもよいでしょう――奇策が決定され、実行に移され、著効し、画期的な成果をあげることが、強く期待されている――
なぜか――
ビジネスやサイエンスの世界、あるいは、スポーツやアートの世界では――
奇策を決定に際し、社会の多数派からの同調や共感が得られなくても、まったく困らないからです。
周囲の協力者たちからの同調や共感が得られれば――
それで十分なのですね。
政治の世界――とりわけ民主主義の政治の世界――とは、根本的に異なります。
……
……
ときどき――
ビジネスやサイエンスの世界、あるいは、スポーツやアートの世界で目指しい業績をあげた人が、華々しく政界へ転身して、その後、鳴かず飛ばずになりますが――
そういう人は――
おそらく、奇策で業績をあげることが得意な人です。
……
……
そういう人は――
決して政界へは転身しないのがよいでしょう。
転身しても、息苦しいだけです。
