思考には、
１） 認知
２） 論証
３） 創造
の３つの階層があると考えられます。
認知は論証の基礎で――
論証は創造の基礎です。
既知の事実や論理を認知できるから論証ができ――
既知の論証を未知の論証に活かせるから創造ができるのです。
これら３つの階層とは独立に、
１）点的思考
２）線的思考
３）面的思考
の３つの支柱があります。
点的思考とは――
思考の際に準拠する基準が１つしかない思考のことです。
ここでいう基準とは、
――判断の基準
あるいは、
――価値の基準
です。
思考の広がりの方向性あるいは思考の軸といってもよいでしょう。
以下――
まったく同様に――
線的思考は、基準が２つの思考で――
面的思考は、基準が３つの思考です。
おわかりのように――
点は０次元――
線は１次元――
面は２次元ですから――
点的思考とは０次元的思考のことで――
線的思考とは１次元的思考のことで――
面的思考とは２次元的思考のことに他なりません。
つまり――
Ｎ次元的思考では、基準は Ｎ＋１ 個なのです。
では――
なぜ基準は、Ｎ次元思考でＮ個ではなく、Ｎ＋１ 個なのか――
すなわち――
なぜ――
０次元的思考で、基準は１つであり――
１次元的思考で、基準は２つであり――
２次元的思考は、基準は３つであるのか――
それは――
……
……
人は――
基準が３つのときは、それらのうちの２つを仮定して思考し――
基準が２つのときは、それらのうちの１つを仮定して思考しているからです。
喩えていうならば――
人は――
立体を分析するときには、２つの座標軸を固定し、その固定によって生じる面に着目し――
面を分析するときには、１つの座標軸を固定し、その固定によって生じる線に着目し――
線を分析するときには、その線を成している１つひとつの点に着目します。
あるいは――
人は――
点を動かして線を描くように、線を理解し――
線を動かして面を描くように、面を理解し――
面を動かして立体を描くように、立体を理解します。
なので――
Ｎ次元的思考で扱いうる基準は Ｎ個ではなく、 Ｎ＋１ 個なのですね。
……
……
ちなみに――
基準が４つ以上の思考は、ありうるのか――
すなわち、
――３次元的思考――立体的思考
というのは、ありうるのか――
……
……
僕は、
（たぶん、ありえない）
と思っています。
その根拠は、
（たぶん、２次元的思考――面的思考――が、ヒトの脳の限界だから――）
という直感です。
あくまでも直感であって――
それ以上のものではないのですが――
たぶん――
僕らが日頃やっている思考のうち、最も高次元のものは、２次元的思考――面的思考――基準が３つの思考――です。
では――
準拠すべき基準が４つ以上のときは、思考停止に陥っているのかというと――
そうではなくて――
準拠すべき基準が４つ以上のときは――
たぶん、無意識のうちに、３つまでに絞って思考しているのです。
どのように絞るかというと――
網羅的に絞ります。
例えば――
基準がＡ、Ｂ、Ｃ、Ｄと４つあるときは――
まずは、Ａ、Ｂ、Ｃで２次元思考を試み――
次いで、Ｂ、Ｃ、Ｄで２次元思考を試み――
次いで、Ｃ、Ｄ、Ａで２次元思考を試み――
次いで、Ｄ、Ａ、Ｂで２次元思考を試みる――
というように――
……
……
おわかりのように――
準拠すべき基準が――
４つのときは、４通りで済みますが――
５つのときは、10通りで――
６つのときは、20通りです。
