――“感覚の痕跡”の形成が不十分であることが幻覚の病因ではないか。
といった主旨のことを――
きのうの『道草日記』で述べました。
――“感覚の痕跡”の形成
とは、
――脳によって受け入れられた感覚が、感覚のままでなく、“感覚の痕跡”となって、脳に残されること
です。
“感覚の痕跡”の形成は、心にとって不可欠に違いありません。
もし、“感覚の痕跡”の形成が行われなければ――
心は、時間の経過を全く認識できないはずだからです。
７日前の『道草日記』で――
僕は、
――脳が感覚と“感覚の痕跡”とを選り分ける際に、心は感覚を「現在」ととらえ、“感覚の痕跡”を「過去」ととらえている。
と述べました。
“感覚の痕跡”の形成が不十分であれば――
心は、現在と過去との区別をつけられなくなります。
目の前で今、何が起こっているのかということと、先ほど、何が起こったのかということとに区別をつけられなければ――
心の外部の世界で、生物種の１つとして生き残っていくことは、きわめて困難です。
“感覚の痕跡”の形成は、心にとって、まさに死活問題なのです。
が――
この“感覚の痕跡”の形成は、言葉で表せるほどに容易ではないでしょう。
感覚が“神経細胞によって伝達される信号”へ還元されうることに留意をすれば――
“感覚の痕跡”の形成は――
喩えるなら、
――コンピュータ上の動画や音声を、その本質が失われない範囲で、できる限り単純化させて記録すること
に相当します。
これは――
容易なことではないでしょう。
信号処理の技術的な問題もさることながら――
何をもって「動画の本質」とみなすか、あるいは、何をもって「音声の本質」とみなすかが――
大問題であるように思います。
