――防衛戦争と同じように否定が難しい戦争に、独立戦争がある。
ということを、きのうの『道草日記』で述べました。
――独立戦争の否定
は、
――決して自国の主権の回復・獲得を目指さない。
と決断を下すことに繋がり――
それは、素朴な意味で、
――堪忍
を要する、というよりも――
むしろ、
――卑下
を要する、というほうが適切である、と――
……
……
次のように単純化をした事例で考えてみましょう。
今、Ａという大国が、ｂという小国を実質的に治めている――Ａ国の政府がｂ国に関する様々な最終決定権を握っている――
そのことをｂ国の人々は、
――おかしい。
と思っているが、Ａ国の人々は、
――当たり前――
と思っている――ｂ国の人々からすれば、Ａ国は外国なのだが、Ａ国の人々からすれば、ｂ国は自国の一部である――
このような状況で、ｂ国の人々がＡ国に対して独立戦争を仕かけることは、否定をされうるのでしょうか――あるいは、肯定をされうるのでしょうか。
たしかに――
両国の関係は、少なくともｂ国にとっては、公正とはいえませんね。
多くの第三国にとっても、公平とはいえないでしょう。
唯一、Ａ国にとっては、公正ないし公平といえるのかもしれませんが――
その主張の正当性を説くのは、おそらく簡単ではありません。
Ａ国の人々の中にも、
――公正でも公平でもない。
と感じる人は少なくないでしょう。
このときに、ｂ国の人々が武器を手に取ってＡ国の政府に対し、
――我々の独立を認めよ。さもなければ戦争を仕かける。
と布告をすることは、否定をされうるのでしょうか――あるいは、肯定をされうるのでしょうか。
さらにいえば――
そのような布告さえもせずに、いきなりＡ国の政府に戦いを挑むことは――例えば、ｂ国内におけるＡ国の治安組織に攻撃を加え、その要員を殺し始めることは――肯定をされうるのでしょうか――あるいは、否定をされうるのでしょうか。
つまり、
――公正でも公平でもない。
という理由で、いきなり人殺しを始めてしまっても、よいものでしょうか。
あるいは、
――人殺しはよくない。屈辱に耐え、我慢を重ねて生きていこう。
と諦めてしまっても、よいものでしょうか。
もちろん――
これら２つの答えの例は、いずれも極論ですから――
実際の答えは、もう少し中庸に寄るはずです。
が――
それでも――
答えを出すのは簡単ではありません。
