――脳を含む神経系は、“演算”を、ある程度、任意に取りやめることで、自由な意志の発動を消極的に起こしうる。
との考えについて――
きのうの『道草日記』で述べました。
この考えの肝は、
――ある程度、任意に取りやめる――
にあります。
もう少し厳密にいえば、
――当該の“演算”とは独立に、その“演算”が取りやめとなりうる――
となります。
例えば――
ある“演算”Ａ、“演算”Ｂ、“演算”Ｃのうち、“演算”Ａと“演算”Ｃとが中途で取りやめとなることによって、“演算”Ｂの結果が、あたかも自由な意志に基づき、選びとられたかのように感じさせうるような場合に――
その“演算”Ａや“演算”Ｃは、“演算”Ａでも“演算”Ｂでも“演算”Ｃでもない全く別の“演算”Ｄの結果によって中途で取りやめとなる――
ということです。
こんなことが起こりうるでしょうか。
……
……
わかりません。
今のところ――
たんなる思いつきの域を出ません。
が――
……
……
ここでいう、
――演算
が、
――（脳を含む神経系を成す）神経細胞の個々の状態の推移
であることを思い起こせば――
（ひょっとすると起こりうるのではないか）
と思います。
（“配線”に一定の変化がもたらされれば、十分に起こりうるであろう）
と――
……
……
ここでいう、
――配線
が、
であることは――
いうまでもありません。
つまり――
先ほどの場合でいえば、
――“演算”Ａや“演算”Ｃが行われている“配線”に、“演算”Ｄが一定の変化をもたらし、“演算”Ａや“演算”Ｃが中途で取りやめとなる。
ということです。
もちろん――
こんなことが起こりうるには、“演算”Ａや“演算”Ｃが行われる“配線”と“演算”Ｄが行われる“配線”とに何らかの交わりのあることが必要となりますが――
そのような交わりの想定は――
脳を含む神経系において、個々の神経細胞が他の夥（おびただ）しい数の神経細胞と――少なくとも数千個くらいの神経細胞と――接続をしている実態を思い浮かべれば――
それほど不自然には感じられません。
