ほとんどの民主主義の国では、
――“話しあいに強い人”をどうやって選ぶか。
が大問題になっている――
と、きのう、のべました。
この「大問題」の中身は、大きくわけて２つあります。
１つは――
きのうも、のべたように、
――“話しあいに強い人”は、そんなに多くはいない。
という問題――
もう１つは――
きのうは、のべませんでした。
――だれが話しあいに強いかを見きわめることが、けっこう難（むずか）しい。
という問題です。
もし、１つめの問題がなければ――
つまり、
――“話しあいに強い人”は、けっこう多くいる。
と、みなせるならば――
２つめの問題は消えてしまいます。
話しあいをする代表者をくじ引きで選んでしまえばよいのです。
だれが話しあいに強いかを見きわめようとはせずに――
くじ引きて適当（てきとう）に代表者を選んでしまっても――
そのようにして選ばれた代表者たちの中に、かなりの数で、
――話しあいに強い人
が含（ふく）まれているに違（ちが）いないからです。
が――
実際（じっさい）には、
――話しあいに強い人
は――
そんなに多くはいない――むしろ、かなり少ない――
よって――
くじ引きで適当に代表者を選んでしまったら――
選ばれた代表者たちの中に、
――話しあいに強い人
は１人もいなかった――
ということになるのです。
そのような代表者たちで集まって、いくら話しあったところで――
話しあいに決着がつくことはないでしょう。
少なくとも――
しっかりとした決着はつかない――
その話しあいによって多くのことがわかりあえる、ということはなく――
その結果、話しあった人たちや、その周りにいる人たちに、良いことが多くもたらされる、ということもありません。
話しあいだけが、ただダラダラとつづけられることになります。
『10 歳の頃の貴方へ――』
