自分と同じだからわかるのか――
自分とは違うからわかるのか――
そこが気になっています。
どういうことか――
いま――
仮に、世の中の全ての人たちが、何らかの基準によって、2種類に分けられるとして――
それらのうちの1種類の人たちの気持ちはよくわかるけれども、もう1種類の人たちの気持ちはよくわからない、というようなことがあるとして――
そうした差異の生じうる理由が気になっています。
例えば――
世の中の全ての人たちが、
――社交的
か、
――内向的
かのどちらかに分けられるとして――
自分は、どうやら「内向的」な人たちの気持ちのほうが、「社交的」な人たちの気持ちよりも、よくわかるようだ、というときに、
――自分は内向的だから、同じ内向的な人たちの気持ちがわかるのか、それとも、社交的だから、自分とは違う内向的な人たちの気持ちがわかるのか。どちらなのか。
ということです。
20代の頃は、
(同じだから、わかる)
と思っていました。
ところが――
40代になって、
(ひょっとして……、違うから、わかるのか)
と思うようになってきたのですね。
つまり――
自分と同じだと――
人は、かえってわかりづらくなるのではないか、と――
この話の根底にあるのは、
――人の気持ちがよくわかるのは、その人に自分が似ているからなのか、それとも似ていないからなのか。
という問題意識です。
それは――
自分にとって最後までよくわからないのは自分自身ではないか――
という問題意識でもあります。