歴史をみると、
――平和は力によってのみ達成される。
という命題は――
残念ながら――
否定のしようがないでしょう。
この場合の「力」とは、
――武力
です。
具体的には、軍隊の能力や武器の性能のことですね。
この「平和の達成には武力が必要」という考え方は――
武力の全肯定といえます。
よって――
武力の持つ負の側面まで強制的に肯定させられるという意味で――
この命題は、かなり残念なのですが――
それでも――
仕方がない――
その残念さは、「平和は力によってのみ達成される」という命題を引っくり返すほどに強烈ではありません。
よって――
平和を維持するということは――
その平和を達成させた武力を受容することであり――
その武力の所有者の正義や誠意に絶対的な価値を見出すことです。
たとえ、その“正義”や“誠意”に、あきらかな非正義や不誠意が感じられたとしても――
平和を維持するには、黙って目をつぶっていくしかない――
そういう覚悟が――
平和を維持することには必須なのです――大変に残念ながら――
