――意識の働き
の定義は、少なくとも、
――時間の経過
の定義の前に済ませておくのがよい――
ということを――
きのうの『道草日記』で述べました。
このことに留意をするならば――
――自我
や、
――自己
の定義も、また、「時間の経過」の定義の前に済ませておくのがよいでしょう。
とはいえ――
「自我」や「自己」の定義は、「意識の働き」の定義よりも、さらに困難です。
1月1日の『道草日記』で――
僕は、ひとまず、
――自我
とは、
――“過去の感覚”の集積によって脳や心に作り上げられる何か
である――
と述べました。
さらに、
――自己
については、
――自己は、“心の内部で生じる何らかの刺激”に起因する感覚の集積によって作り上げられている。
とも述べました。
すぐにおわかりのように――
「自己」については、「時間の経過」の定義を踏まえずに言及できていますが――
「自我」については、「時間の経過」の定義を踏まえて言及してしまっています。
この点に留意をしつつ、「自我」や「自己」について、「時間の経過」の定義を踏まえずに、あらためて言及をするならば――
以下のようになります。
――自我
とは、
――“感覚の痕跡”の集積によって脳や心の中に作り上げられる何か
であり、
――自己
とは、
――“心の内部で生じる刺激”に起因する感覚の集積によって脳や心の中に作り上げられる何か
である――
いいかえると――
以下のようになります。
――“心の内部で生じる刺激”に起因する感覚が、“感覚の痕跡”と照らし合わされ、何らかの相関性が見出されるときに、自我は自己を認識している。
