成人年齢を18歳に引き下げるかどうかで、ちょっとした議論になっていますね。
きっかけは、昨日、法務大臣の諮問機関である法制審議会の「民法成年年齢部会」というところが、
――成人年齢は18歳が適当である。
という内容の最終報告を行うと報じられたからでした。
この最終報告の前提となっているのは、いわゆる国民投票法だそうです。
来年の5月に施行される予定の法律です。
日本国憲法を改正するための手続きを定めています。
この法律では、国民投票の投票権者は
――18歳以上
となっているそうです。
よって、「成人年齢も18歳に引き下げるべきである」というのが、法制審議会の想定する論拠のようですよ。
たぶん、かなり乱暴な言い方ですが――簡単にいえば、まあ、そういうことです（苦笑
もちろん、ことは論理の整合性だけではないでしょう。
成人年齢を18歳とすることで、より早い年齢から大人としての自覚を促していくことで、社会全体を成熟させていきたい――という狙いもあることでしょう。
結構なことだと思います。
ただし――
もし、この「促し」が、18歳前後ないし18歳以下の若年層のみに向けられるのだとしたら――
その実効性は乏しいといわざるをえません。
社会全体が成熟することなど、ちょっと期待できないでしょう。
「促し」は、むしろ年配層に向けられるのがよいでしょう。
20代、30代はもちろんこと、40代、50代、60代に向けられるのがよい――
何歳以降を成人とするかは、実質的には法律とは無関係です。
それは、曖昧な気分や日常の感覚で決まっています。
しかも、10代や20代の若年者たち当人ではなく、その親の世代の気分や感覚でしょう。
40代、50代、60代といったところでしょうか。
この年代の感性が受け入れないかぎり、成人年齢を18歳とする取り決めは、重きをなさないに違いありません。
そもそも、成人年齢の議論は、若年者にとっては、それほど有意義ではありません。
年配者にとってこそ、有意義な議論なのです。
成人年齢の議論は、所詮は形式論です。
成人であることを意識している若年者は――
法律がどうなっていようと、年配者がどう思っていようと――
自分の成人年齢は、自分自身の思いで決めます。
逆に――
成人であることを意識していない若年者は――
その後、何年たったって、何十年たったって――
自律的に大人になることはない――
そのような実態を念頭におきながら、どのような線引きが適当かを考えるのが、成人年齢の議論です。
このような議論が有意義に感じられるのは、若年者たちというよりは、「かつての若年者」たる年配者たちでしょう。
今日までの社会を培い、担ってきたのは、主に年配者たちなのですから――
＊
以上のようなことを考えたのは――
昨夜、成人年齢のニュースを伝えるTV番組をみたからでした。
いわゆる街頭インタビューで――
幾つかの番組が、成人年齢のニュースの感想を、10代と思しき人たちばかりに問うていたのです。
問う相手を間違えています。
模範解答的な感想しかきかれなかったことが、その証左です。
