自分が同意できない意見を聞いたり、読んだりすることは――
決して愉快なことではありませんよね。
（け！ 何いってやがる！）
と腹が立ったり、気分が悪くなったりします。
とはいえ――
毎日ふつうに生活していれば――
そうした意見に触れる機会は必ずあるわけで――
どうせ触れるなら――
そうした意見を聞いたり、読んだりすることを――
積極的に楽しんだらよいと思うのです。
楽しむには、どうすればよいか――
もっとも手っとり早くて確実な方法は、おそらく――
自分が同意できない意見それ自体ではなく、その意見の理由に、関心をもつことです。
理由というのは――
たいていは前提や根拠に立脚した論理の展開です。
一般に、論理は、感情と違って、共有しやすいので――
論理の展開を追いかけることは、それほど苦痛ではありません。
もちろん――
なかには、前提や根拠だけしかなくて、論理の展開が全くない場合もありえますが――
論理の展開がないということ――前提や根拠が直接的に支持しているということ――も、論理の展開の一種とみなせなくはないので――
何ら問題はないわけです。
とにかく――
いかなる理由であれ、その理由の中身に関心をもつ――
――この人は、私が同意できない意見を、なぜ主張してるんだろう？
と疑問に思う――
それこそ、自分が同意できない意見を楽しむ近道だ、と――
僕は思っています。
ただし――
論理の展開を追いかけるということは――
それを追いかけることに、ある程度、習熟していないと――
追いかけようがないのですよね。
幸い――
論理の展開を追いかけることは、後天的な技能であって、先天的な才能ではありませんから――
努力次第で何とかなるとは思いますが――
さすがに一朝一夕の努力では――
何ともならないでしょう。
そこが苦しいところです。
