以下のことは――
何年か前の『道草日記』に書いたことなのですが――
その時も今も、まったく同じ気持ちであり、同じ考えなので――
また改めて書こうと思います。
＊ ＊
この国では――
なぜか、
――責任をとること
と、
――懲罰を受けること
とが同一視される傾向にあります。
例えば――
ある会社が傾いたときに――
その会社の社長が、
――責任をとって辞任せよ。
と迫られるようなことも――
この国では、とくに奇異とは感じられない風潮があります。
これは――
よく考えてみると――
大変に、おかしなことで――
「辞任すること」は、どちらかというと、「責任を放り出すこと」に近く――
およそ責任をとったことにはならないはずです。
責任をとるのであれば――
最後まで社長の座にとどまり、会社の立て直しに全力を注がなければなりません。
にもかかわらず、「責任をとって辞任せよ」が、ごくありふれた言い回しになっている――
こんなに矛盾した言い回しは、ほかにないといってもよいでしょう。
なので――
僕は、この言い回しを、
（決して使うまい）
と心に決めています。
＊
――責任をとって辞任する。
の実態は、
――責任をとらせてもらえずに、辞任を強要される。
です。
たしかに――
会社が傾いたときに、社長が辞任することで周囲が納得する場合もありますが――
それは、
――その社長よりも有能そうな社長候補が他にいる場合
だけです。
この場合には――
社長は「無能」の評価を甘んじて受け、辞任を強要されることになります。
つまり、
――あなたが社長でありつづける限り、うちの会社は迷惑を被りつづけるのだ。
と公衆の面前で糾弾されたことに等しいのです。
ときどき、誰かに対して「責任をとって辞任せよ」と声高に叫ぶ人がいますが――
その人は、自分が懲罰を求めて糾弾していることに、たぶん気づいていません。
気づいていないからこそ――
そんな傲慢な要求を声高に叫ぶことができるのです。
